Арбитражный адвокат представляет интересы компаний, индивидуальных предпринимателей и собственников бизнеса в экономических спорах. Помощь может потребоваться при взыскании задолженности, нарушении договора, убытках, корпоративном конфликте, налоговом, таможенном или ином споре с государственным органом. Я рекомендую подключать адвоката до подачи иска: необходимо оценить доказательства, претензионный порядок, обеспечительные меры и перспективы реального исполнения будущего решения.
Я — адвокат Иванникова Ольга Николаевна, управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник». Представляю интересы бизнеса в арбитражных спорах в Екатеринбурге и Свердловской области.
Какие дела рассматривает арбитражный суд
По общему правилу арбитражные суды рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью организаций и индивидуальных предпринимателей.
На практике это могут быть:
Что делает арбитражный адвокат до подачи иска
Арбитражный процесс фактически начинается раньше, чем иск поступает в суд.
До обращения в суд я проверяю:
договор;
дополнительные соглашения;
акты;
накладные;
платежные документы;
переписку;
претензии;
ответы контрагента;
электронные доказательства;
условия о подсудности;
условия об ответственности;
срок исковой давности;
финансовое положение должника;
наличие имущества и иных возможностей исполнения решения.
После этого можно определить, какой способ защиты действительно подходит клиенту.
Иногда необходимо взыскивать задолженность.
В другой ситуации — расторгать договор, взыскивать убытки, признавать сделку недействительной или оспаривать решение государственного органа.
Ошибка в выборе требования способна привести к проигрышу даже тогда, когда по существу права компании действительно нарушены.
Обязательна ли претензия перед арбитражным судом
Во многих договорных спорах — да.
Часть 5 статьи 4 АПК РФ предусматривает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям из договоров, других сделок и неосновательного обогащения по общему правилу могут быть переданы в арбитражный суд после истечения 30 календарных дней со дня направления претензии, если законом или договором не установлен другой срок или порядок.
Для иных гражданско-правовых споров обязательный досудебный порядок применяется, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Для публично-правовых экономических споров досудебный порядок обязателен, если это прямо установлено федеральным законом.
Есть категории дел, для которых статья 4 АПК РФ предусматривает исключения.
Поэтому перед подачей иска я всегда проверяю:
нужна ли претензия;
куда она должна быть направлена;
какие требования в ней необходимо сформулировать;
соответствует ли последующий иск направленной претензии;
истек ли установленный срок.
Формальная ошибка на досудебной стадии способна задержать судебную защиту.
Какие доказательства имеют значение в арбитражном споре
Арбитражный процесс в значительной степени является процессом документов.
По статье 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Поэтому недостаточно утверждать:
«товар не поставили»;
«работы выполнены плохо»;
«контрагент должен деньги»;
«услуги фактически не оказывались».
Необходимо представить доказательства.
Ими могут быть:
договоры;
акты;
УПД;
накладные;
счета;
платежные поручения;
банковские выписки;
деловая переписка;
электронная почта;
мессенджеры;
фотографии;
видеозаписи;
экспертные заключения;
документы о направлении претензии;
другие относимые и допустимые материалы.
Особенно важно собрать доказательства до возникновения конфликта или сразу после его появления, пока документы и переписка доступны.
Почему переписка компании имеет значение
В коммерческом споре одна фраза директора или сотрудника способна существенно изменить позицию стороны.
Например, в переписке представитель компании может:
признать долг;
согласовать новый срок оплаты;
подтвердить объем работ;
признать наличие недостатков;
изменить порядок исполнения договора.
Поэтому при подготовке арбитражного дела я изучаю не только официальный договор, но и фактическое взаимодействие сторон.
Не рекомендую вести конфликтную переписку эмоционально или признавать юридически значимые обстоятельства до оценки последствий.
Можно ли представить доказательства потом, в апелляции
Рассчитывать на это опасно.
Основной объем доказательств необходимо представлять в суд первой инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года № 12 разъясняет, что дополнительные доказательства в апелляции принимаются при наличии предусмотренных АПК РФ оснований, в частности когда лицо обосновало невозможность представить их в первой инстанции по причинам, от него не зависящим.
Практический вывод простой: не следует оставлять сильные доказательства «на потом».
Нужно ли обеспечивать иск
Иногда выиграть дело недостаточно — решение еще нужно исполнить.
Если существует риск, что ответчик выведет имущество, денежные средства или совершит действия, затрудняющие исполнение будущего судебного акта, необходимо рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах.
Но обеспечительные меры не применяются автоматически по просьбе истца.
Необходимо обосновать их необходимость и связь с предметом спора.
Поэтому еще до подачи иска я оцениваю не только перспективу победы, но и вопрос: с кого и за счет чего будет реально исполнено решение суда.
Можно ли взыскать расходы на адвоката
Да, при наличии установленных законом оснований.
Статья 110 АПК РФ предусматривает взыскание расходов на представителя в пользу стороны, в интересах которой принят судебный акт, в разумных пределах. При частичном удовлетворении требований судебные расходы по общему правилу распределяются пропорционально результату рассмотрения дела.
Верховный Суд РФ разъясняет, что при определении разумности могут учитываться сложность дела, объем требований, объем выполненной представителем работы, продолжительность процесса и другие обстоятельства.
Поэтому документы об оплате юридической помощи необходимо сохранять.
Арбитражный адвокат или юрист: есть ли разница
АПК РФ не устанавливает, что представителем бизнеса обязательно должен быть именно адвокат.
По статье 59 АПК РФ представителями организаций и предпринимателей могут выступать адвокаты, а также иные лица, оказывающие юридическую помощь и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
При этом адвокат обладает отдельным профессиональным статусом и действует в режиме адвокатской тайны.
Для бизнеса это особенно важно, когда обычный договорный или налоговый спор одновременно создает персональные риски для директора, собственника или иных сотрудников.
Я оцениваю такие ситуации комплексно: отдельно интересы компании и отдельно возможные риски конкретных физических лиц.
Договорные споры в арбитражном суде
Наиболее распространенная категория — нарушение обязательств по договору.
Например:
покупатель не оплатил поставленный товар;
подрядчик не выполнил работы;
заказчик отказывается подписывать акт;
работы имеют недостатки;
арендатор имеет задолженность;
контрагент нарушил срок;
одна из сторон требует расторжения договора.
В подобных делах важно установить не только содержание договора, но и фактическое исполнение обязательств.
Иногда спор решается одним документом.
Иногда необходимо исследовать сотни страниц переписки, платежей и технической документации.
Взыскание задолженности
Перед иском о взыскании долга я проверяю:
основание возникновения обязательства;
сумму основного долга;
срок оплаты;
неустойку;
проценты;
частичные платежи;
акты сверки;
признание задолженности;
срок исковой давности;
претензионный порядок.
Отдельно необходимо оценить финансовое состояние должника.
Судебное решение в пользу компании не имеет большой коммерческой ценности, если взыскать деньги фактически невозможно.
Споры по строительному подряду
Строительные споры часто требуют исследования:
проектной документации;
смет;
актов КС-2 и КС-3;
исполнительной документации;
переписки сторон;
объемов работ;
качества;
сроков;
причин возникновения недостатков.
В таких делах может потребоваться судебная экспертиза.
Вопросы эксперту необходимо формулировать особенно внимательно, поскольку выводы экспертизы способны существенно повлиять на исход дела.
Налоговые споры в арбитражном суде
Если компания не согласна с решением налогового органа, после соблюдения обязательного досудебного порядка спор может быть передан в арбитражный суд.
В таком деле я анализирую:
материалы налоговой проверки;
акт;
возражения;
решение;
результаты административного обжалования;
допросы;
документы контрагентов;
первичную документацию;
движение денежных средств;
расчет доначислений.
Налоговый спор нельзя рассматривать только как спор о цифрах. Для директора необходимо отдельно оценить, не создает ли позиция ФНС персональные административные или уголовно-правовые риски.
Споры с государственными органами
Арбитражные суды рассматривают и публично-правовые экономические споры.
Бизнес может обращаться в суд для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов в предусмотренных законом случаях.
Такие дела могут возникать во взаимоотношениях с:
ФНС;
таможенными органами;
ФАС;
иными органами государственного контроля.
Для подобных споров действуют специальные процессуальные правила, которые отличаются от обычного иска о взыскании денег по договору.
Что говорит Верховный Суд РФ
Одним из основных процессуальных разъяснений является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 года № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Верховный Суд, в частности, разъясняет вопросы компетенции арбитражных судов, подготовки и рассмотрения дела, представления доказательств, процессуальных прав сторон и вынесения судебных актов.
Практическое значение для бизнеса состоит в том, что арбитражный спор необходимо правильно выстраивать с первой инстанции: определить требования, собрать доказательства и своевременно заявить процессуальные ходатайства.
Можно ли обжаловать решение арбитражного суда
Да.
По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия, если АПК РФ не предусматривает иной срок для конкретной категории дела.
После апелляционной стадии судебные акты в предусмотренных законом случаях могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Пленум Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года № 12 посвящен апелляционному производству, а Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 года № 13 — рассмотрению дел арбитражным судом кассационной инстанции.
Но стратегия «проиграем первую инстанцию, исправим в апелляции» обычно ошибочна. Основная доказательственная работа должна быть проведена в первой инстанции.
Ошибки бизнеса в арбитражных спорах
Обратиться к адвокату только после подачи иска
Иногда к этому моменту уже неверно сформулированы требования или пропущены важные доказательства.
Не соблюдать претензионный порядок
Это может создать процессуальные препятствия для рассмотрения спора.
Не собирать доказательства заранее
Контрагент может удалить переписку, сотрудники увольняются, документы теряются.
Рассчитывать только на текст договора
Суд исследует фактическое исполнение обязательств и доказательства сторон.
Не оценивать возможность реального взыскания
Выиграть суд и получить деньги — не одно и то же.
Поздно представлять доказательства
АПК РФ требует своевременного раскрытия доказательств сторонами.
Игнорировать встречные риски
Подача иска иногда вызывает встречный иск, требования об убытках или раскрывает другие проблемы в деятельности компании.
Когда обращаться к арбитражному адвокату
Я рекомендую обратиться до направления первой серьезной претензии, если сумма спора значительна либо конфликт способен повлиять на деятельность бизнеса.
Особенно важно подключить адвоката, если:
контрагент прекратил платить;
поступила крупная претензия;
угрожают расторжением договора;
возник спор о качестве или объеме работ;
необходимо срочно обеспечить доказательства;
есть риск вывода активов;
получено решение ФНС или другого государственного органа;
иск уже поступил в арбитражный суд;
необходимо подготовить апелляционную или кассационную жалобу.
Чем я могу помочь бизнесу
Как арбитражный адвокат в Екатеринбурге я могу:
оценить перспективы спора;
проанализировать договор и доказательства;
подготовить претензию;
выстроить досудебную позицию;
подготовить иск или отзыв;
рассчитать требования;
подготовить ходатайства;
участвовать в судебных заседаниях;
работать с экспертизой;
представлять интересы при налоговых, таможенных и иных публично-правовых экономических спорах;
подготовить апелляционную или кассационную жалобу;
поставить вопрос о взыскании судебных расходов.
Моя задача — не просто подготовить процессуальный документ, а определить наиболее рациональный для бизнеса способ защиты с учетом стоимости спора, доказательств и возможности фактического исполнения решения.
Около 80% моих клиентов приходят по рекомендации знакомых и бывших доверителей. Для меня это показатель доверия к качеству оказываемой адвокатской помощи.
Гарантирую конфиденциальность всей информации, полученной от клиента. Любые сведения, связанные с оказанием адвокатской помощи, составляют адвокатскую тайну и охраняются Федеральным законом “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”.
Если у компании возник экономический спор, лучше оценить его до начала активной переписки с контрагентом и до подачи иска. На досудебной стадии нередко еще можно сохранить доказательства, правильно сформулировать требования и снизить процессуальные риски.
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна, управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник», реестровый номер 66/2906. Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615. Телефон: +7 (912) 634-61-65. Сайт: https://адвокат-защитник-екб.рф.
Офис находится в центре Екатеринбурга. Для доверителей, записанных на консультацию, по предварительному согласованию доступна бесплатная парковка в ТРЦ “Пассаж”.
Вопросы и ответы
Какие дела ведет арбитражный адвокат?
Арбитражный адвокат может представлять бизнес по договорным, имущественным, корпоративным, налоговым, таможенным и другим экономическим спорам, которые относятся к компетенции арбитражных судов.
Обязательно ли направлять претензию перед иском в арбитражный суд?
Для требований о взыскании денежных средств из договоров, других сделок и неосновательного обогащения по общему правилу необходимо соблюдать досудебный порядок и выждать 30 календарных дней после направления претензии, если иной срок или порядок не установлен законом или договором. Для других категорий дел действуют свои правила.
Обязательно ли нанимать именно адвоката для арбитражного суда?
Нет. Представителями организаций и предпринимателей могут быть адвокаты и другие лица, имеющие предусмотренное статьей 59 АПК РФ юридическое образование. Адвокат при этом обладает специальным профессиональным статусом и режимом адвокатской тайны.
Можно ли взыскать с проигравшей стороны расходы на адвоката?
Да. По статье 110 АПК РФ расходы на оплату представителя могут быть взысканы с другой стороны в разумных пределах с учетом результата рассмотрения дела.
Когда лучше обращаться к арбитражному адвокату?
До подачи иска и желательно еще до направления претензии. Это позволяет заранее проверить договор, доказательства, сроки, подсудность, обеспечительные меры и перспективы исполнения будущего решения.
Источники
Я — адвокат Иванникова Ольга Николаевна, управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник». Представляю интересы бизнеса в арбитражных спорах в Екатеринбурге и Свердловской области.
Какие дела рассматривает арбитражный суд
По общему правилу арбитражные суды рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью организаций и индивидуальных предпринимателей.
На практике это могут быть:
- Взыскание задолженности по договорам.
- Споры по поставке, подряду, аренде, оказанию услуг.
- Взыскание неустойки и убытков.
- Споры о качестве и объеме выполненных работ.
- Признание сделки недействительной.
- Истребование имущества.
- Корпоративные споры.
- Оспаривание решений и действий государственных органов в сфере бизнеса.
- Налоговые споры.
- Таможенные споры.
- Споры с ФАС и иными контролирующими органами.
- Другие экономические споры между участниками предпринимательской деятельности.
- При этом одного факта участия организации в деле недостаточно для автоматического применения АПК РФ. Необходимо учитывать характер правоотношений и правила компетенции суда.
Что делает арбитражный адвокат до подачи иска
Арбитражный процесс фактически начинается раньше, чем иск поступает в суд.
До обращения в суд я проверяю:
договор;
дополнительные соглашения;
акты;
накладные;
платежные документы;
переписку;
претензии;
ответы контрагента;
электронные доказательства;
условия о подсудности;
условия об ответственности;
срок исковой давности;
финансовое положение должника;
наличие имущества и иных возможностей исполнения решения.
После этого можно определить, какой способ защиты действительно подходит клиенту.
Иногда необходимо взыскивать задолженность.
В другой ситуации — расторгать договор, взыскивать убытки, признавать сделку недействительной или оспаривать решение государственного органа.
Ошибка в выборе требования способна привести к проигрышу даже тогда, когда по существу права компании действительно нарушены.
Обязательна ли претензия перед арбитражным судом
Во многих договорных спорах — да.
Часть 5 статьи 4 АПК РФ предусматривает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям из договоров, других сделок и неосновательного обогащения по общему правилу могут быть переданы в арбитражный суд после истечения 30 календарных дней со дня направления претензии, если законом или договором не установлен другой срок или порядок.
Для иных гражданско-правовых споров обязательный досудебный порядок применяется, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Для публично-правовых экономических споров досудебный порядок обязателен, если это прямо установлено федеральным законом.
Есть категории дел, для которых статья 4 АПК РФ предусматривает исключения.
Поэтому перед подачей иска я всегда проверяю:
нужна ли претензия;
куда она должна быть направлена;
какие требования в ней необходимо сформулировать;
соответствует ли последующий иск направленной претензии;
истек ли установленный срок.
Формальная ошибка на досудебной стадии способна задержать судебную защиту.
Какие доказательства имеют значение в арбитражном споре
Арбитражный процесс в значительной степени является процессом документов.
По статье 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Поэтому недостаточно утверждать:
«товар не поставили»;
«работы выполнены плохо»;
«контрагент должен деньги»;
«услуги фактически не оказывались».
Необходимо представить доказательства.
Ими могут быть:
договоры;
акты;
УПД;
накладные;
счета;
платежные поручения;
банковские выписки;
деловая переписка;
электронная почта;
мессенджеры;
фотографии;
видеозаписи;
экспертные заключения;
документы о направлении претензии;
другие относимые и допустимые материалы.
Особенно важно собрать доказательства до возникновения конфликта или сразу после его появления, пока документы и переписка доступны.
Почему переписка компании имеет значение
В коммерческом споре одна фраза директора или сотрудника способна существенно изменить позицию стороны.
Например, в переписке представитель компании может:
признать долг;
согласовать новый срок оплаты;
подтвердить объем работ;
признать наличие недостатков;
изменить порядок исполнения договора.
Поэтому при подготовке арбитражного дела я изучаю не только официальный договор, но и фактическое взаимодействие сторон.
Не рекомендую вести конфликтную переписку эмоционально или признавать юридически значимые обстоятельства до оценки последствий.
Можно ли представить доказательства потом, в апелляции
Рассчитывать на это опасно.
Основной объем доказательств необходимо представлять в суд первой инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года № 12 разъясняет, что дополнительные доказательства в апелляции принимаются при наличии предусмотренных АПК РФ оснований, в частности когда лицо обосновало невозможность представить их в первой инстанции по причинам, от него не зависящим.
Практический вывод простой: не следует оставлять сильные доказательства «на потом».
Нужно ли обеспечивать иск
Иногда выиграть дело недостаточно — решение еще нужно исполнить.
Если существует риск, что ответчик выведет имущество, денежные средства или совершит действия, затрудняющие исполнение будущего судебного акта, необходимо рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах.
Но обеспечительные меры не применяются автоматически по просьбе истца.
Необходимо обосновать их необходимость и связь с предметом спора.
Поэтому еще до подачи иска я оцениваю не только перспективу победы, но и вопрос: с кого и за счет чего будет реально исполнено решение суда.
Можно ли взыскать расходы на адвоката
Да, при наличии установленных законом оснований.
Статья 110 АПК РФ предусматривает взыскание расходов на представителя в пользу стороны, в интересах которой принят судебный акт, в разумных пределах. При частичном удовлетворении требований судебные расходы по общему правилу распределяются пропорционально результату рассмотрения дела.
Верховный Суд РФ разъясняет, что при определении разумности могут учитываться сложность дела, объем требований, объем выполненной представителем работы, продолжительность процесса и другие обстоятельства.
Поэтому документы об оплате юридической помощи необходимо сохранять.
Арбитражный адвокат или юрист: есть ли разница
АПК РФ не устанавливает, что представителем бизнеса обязательно должен быть именно адвокат.
По статье 59 АПК РФ представителями организаций и предпринимателей могут выступать адвокаты, а также иные лица, оказывающие юридическую помощь и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
При этом адвокат обладает отдельным профессиональным статусом и действует в режиме адвокатской тайны.
Для бизнеса это особенно важно, когда обычный договорный или налоговый спор одновременно создает персональные риски для директора, собственника или иных сотрудников.
Я оцениваю такие ситуации комплексно: отдельно интересы компании и отдельно возможные риски конкретных физических лиц.
Договорные споры в арбитражном суде
Наиболее распространенная категория — нарушение обязательств по договору.
Например:
покупатель не оплатил поставленный товар;
подрядчик не выполнил работы;
заказчик отказывается подписывать акт;
работы имеют недостатки;
арендатор имеет задолженность;
контрагент нарушил срок;
одна из сторон требует расторжения договора.
В подобных делах важно установить не только содержание договора, но и фактическое исполнение обязательств.
Иногда спор решается одним документом.
Иногда необходимо исследовать сотни страниц переписки, платежей и технической документации.
Взыскание задолженности
Перед иском о взыскании долга я проверяю:
основание возникновения обязательства;
сумму основного долга;
срок оплаты;
неустойку;
проценты;
частичные платежи;
акты сверки;
признание задолженности;
срок исковой давности;
претензионный порядок.
Отдельно необходимо оценить финансовое состояние должника.
Судебное решение в пользу компании не имеет большой коммерческой ценности, если взыскать деньги фактически невозможно.
Споры по строительному подряду
Строительные споры часто требуют исследования:
проектной документации;
смет;
актов КС-2 и КС-3;
исполнительной документации;
переписки сторон;
объемов работ;
качества;
сроков;
причин возникновения недостатков.
В таких делах может потребоваться судебная экспертиза.
Вопросы эксперту необходимо формулировать особенно внимательно, поскольку выводы экспертизы способны существенно повлиять на исход дела.
Налоговые споры в арбитражном суде
Если компания не согласна с решением налогового органа, после соблюдения обязательного досудебного порядка спор может быть передан в арбитражный суд.
В таком деле я анализирую:
материалы налоговой проверки;
акт;
возражения;
решение;
результаты административного обжалования;
допросы;
документы контрагентов;
первичную документацию;
движение денежных средств;
расчет доначислений.
Налоговый спор нельзя рассматривать только как спор о цифрах. Для директора необходимо отдельно оценить, не создает ли позиция ФНС персональные административные или уголовно-правовые риски.
Споры с государственными органами
Арбитражные суды рассматривают и публично-правовые экономические споры.
Бизнес может обращаться в суд для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов в предусмотренных законом случаях.
Такие дела могут возникать во взаимоотношениях с:
ФНС;
таможенными органами;
ФАС;
иными органами государственного контроля.
Для подобных споров действуют специальные процессуальные правила, которые отличаются от обычного иска о взыскании денег по договору.
Что говорит Верховный Суд РФ
Одним из основных процессуальных разъяснений является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 года № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Верховный Суд, в частности, разъясняет вопросы компетенции арбитражных судов, подготовки и рассмотрения дела, представления доказательств, процессуальных прав сторон и вынесения судебных актов.
Практическое значение для бизнеса состоит в том, что арбитражный спор необходимо правильно выстраивать с первой инстанции: определить требования, собрать доказательства и своевременно заявить процессуальные ходатайства.
Можно ли обжаловать решение арбитражного суда
Да.
По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия, если АПК РФ не предусматривает иной срок для конкретной категории дела.
После апелляционной стадии судебные акты в предусмотренных законом случаях могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Пленум Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года № 12 посвящен апелляционному производству, а Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 года № 13 — рассмотрению дел арбитражным судом кассационной инстанции.
Но стратегия «проиграем первую инстанцию, исправим в апелляции» обычно ошибочна. Основная доказательственная работа должна быть проведена в первой инстанции.
Ошибки бизнеса в арбитражных спорах
Обратиться к адвокату только после подачи иска
Иногда к этому моменту уже неверно сформулированы требования или пропущены важные доказательства.
Не соблюдать претензионный порядок
Это может создать процессуальные препятствия для рассмотрения спора.
Не собирать доказательства заранее
Контрагент может удалить переписку, сотрудники увольняются, документы теряются.
Рассчитывать только на текст договора
Суд исследует фактическое исполнение обязательств и доказательства сторон.
Не оценивать возможность реального взыскания
Выиграть суд и получить деньги — не одно и то же.
Поздно представлять доказательства
АПК РФ требует своевременного раскрытия доказательств сторонами.
Игнорировать встречные риски
Подача иска иногда вызывает встречный иск, требования об убытках или раскрывает другие проблемы в деятельности компании.
Когда обращаться к арбитражному адвокату
Я рекомендую обратиться до направления первой серьезной претензии, если сумма спора значительна либо конфликт способен повлиять на деятельность бизнеса.
Особенно важно подключить адвоката, если:
контрагент прекратил платить;
поступила крупная претензия;
угрожают расторжением договора;
возник спор о качестве или объеме работ;
необходимо срочно обеспечить доказательства;
есть риск вывода активов;
получено решение ФНС или другого государственного органа;
иск уже поступил в арбитражный суд;
необходимо подготовить апелляционную или кассационную жалобу.
Чем я могу помочь бизнесу
Как арбитражный адвокат в Екатеринбурге я могу:
оценить перспективы спора;
проанализировать договор и доказательства;
подготовить претензию;
выстроить досудебную позицию;
подготовить иск или отзыв;
рассчитать требования;
подготовить ходатайства;
участвовать в судебных заседаниях;
работать с экспертизой;
представлять интересы при налоговых, таможенных и иных публично-правовых экономических спорах;
подготовить апелляционную или кассационную жалобу;
поставить вопрос о взыскании судебных расходов.
Моя задача — не просто подготовить процессуальный документ, а определить наиболее рациональный для бизнеса способ защиты с учетом стоимости спора, доказательств и возможности фактического исполнения решения.
Около 80% моих клиентов приходят по рекомендации знакомых и бывших доверителей. Для меня это показатель доверия к качеству оказываемой адвокатской помощи.
Гарантирую конфиденциальность всей информации, полученной от клиента. Любые сведения, связанные с оказанием адвокатской помощи, составляют адвокатскую тайну и охраняются Федеральным законом “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”.
Если у компании возник экономический спор, лучше оценить его до начала активной переписки с контрагентом и до подачи иска. На досудебной стадии нередко еще можно сохранить доказательства, правильно сформулировать требования и снизить процессуальные риски.
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна, управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник», реестровый номер 66/2906. Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615. Телефон: +7 (912) 634-61-65. Сайт: https://адвокат-защитник-екб.рф.
Офис находится в центре Екатеринбурга. Для доверителей, записанных на консультацию, по предварительному согласованию доступна бесплатная парковка в ТРЦ “Пассаж”.
Вопросы и ответы
Какие дела ведет арбитражный адвокат?
Арбитражный адвокат может представлять бизнес по договорным, имущественным, корпоративным, налоговым, таможенным и другим экономическим спорам, которые относятся к компетенции арбитражных судов.
Обязательно ли направлять претензию перед иском в арбитражный суд?
Для требований о взыскании денежных средств из договоров, других сделок и неосновательного обогащения по общему правилу необходимо соблюдать досудебный порядок и выждать 30 календарных дней после направления претензии, если иной срок или порядок не установлен законом или договором. Для других категорий дел действуют свои правила.
Обязательно ли нанимать именно адвоката для арбитражного суда?
Нет. Представителями организаций и предпринимателей могут быть адвокаты и другие лица, имеющие предусмотренное статьей 59 АПК РФ юридическое образование. Адвокат при этом обладает специальным профессиональным статусом и режимом адвокатской тайны.
Можно ли взыскать с проигравшей стороны расходы на адвоката?
Да. По статье 110 АПК РФ расходы на оплату представителя могут быть взысканы с другой стороны в разумных пределах с учетом результата рассмотрения дела.
Когда лучше обращаться к арбитражному адвокату?
До подачи иска и желательно еще до направления претензии. Это позволяет заранее проверить договор, доказательства, сроки, подсудность, обеспечительные меры и перспективы исполнения будущего решения.
Источники
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: статьи 4, 27, 59, 65, 110 и иные применимые нормы. Официальный интернет-портал правовой информации: https://pravo.gov.ru/
- Верховный Суд Российской Федерации. Постановление Пленума от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»: https://vsrf.ru/documents/all/30629/
- Верховный Суд Российской Федерации. Постановление Пленума от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»: https://vsrf.ru/documents/all/29068/
- Верховный Суд Российской Федерации. Постановление Пленума от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»: https://www.vsrf.ru/documents/all/29069/
- Верховный Суд Российской Федерации. Постановление Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»: https://vsrf.ru/documents/all/8474/