Вопрос клиента
Моего родственника осудили за мошенничество и назначили реальное лишение свободы. При этом он положительно характеризуется, работает, имеет семью, возместил ущерб, а отягчающих обстоятельств нет.
Можно ли в кассации добиться условного наказания и освобождения из колонии?
Ответ адвоката
Да, в определенных случаях это возможно.
Верховный Суд РФ в Определении от 18.08.2026 № 56-УД26-21-К9 указал, что суды обязаны не просто перечислять положительные данные о личности осужденного, а реально учитывать их при решении вопроса о необходимости лишения свободы.
Если суд не объяснил, почему исправление конкретного человека невозможно без колонии, такой вывод может быть признан недостаточно мотивированным.
Что произошло в деле
Осужденного признали виновным в мошенничестве и назначили ему реальное лишение свободы.
Защита последовательно указывала, что наказание является чрезмерно суровым.
При этом по делу были установлены обстоятельства, которые существенно характеризовали осужденного в положительную сторону:
— он работал;
— имел семью и детей;
— положительно характеризовался;
— занимался благотворительностью;
— помогал родственникам;
— полностью возместил причиненный ущерб;
— после совершения преступления не допускал нового противоправного поведения.
Несмотря на это, нижестоящие суды пришли к выводу, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания.
Что сказал Верховный Суд РФ
ВС РФ с таким подходом не согласился.
Суд указал: если в приговоре перечислены смягчающие обстоятельства и положительные сведения о личности, они должны фактически влиять на вывод о виде наказания.
Нельзя сначала подробно описать положительные данные, а затем без убедительного объяснения сделать вывод о необходимости колонии.
Верховный Суд также обратил внимание, что сам по себе тот факт, что потерпевшим является государственный орган, не означает автоматическую невозможность условного осуждения.
В результате назначенное наказание было признано условным, а осужденного освободили из мест лишения свободы.
Что особенно важно для кассационной жалобы
В подобных делах адвокат должен проверять не только доказанность обвинения.
Необходимо отдельно анализировать мотивировку наказания.
Имеет значение:
— какие смягчающие обстоятельства признаны судом;
— какие данные о личности отражены в приговоре;
— есть ли отягчающие обстоятельства;
— возмещен ли ущерб;
— как вел себя осужденный после преступления;
— объяснил ли суд, почему невозможно исправление без изоляции от общества;
— соответствует ли наказание принципам справедливости и индивидуализации.
Иногда именно в этой части приговора находятся основания для его изменения.
Можно ли рассчитывать на условный срок только потому, что ущерб возмещен?
Нет.
Возмещение ущерба — важное обстоятельство, но оно оценивается вместе с другими данными.
Суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, а не один отдельный фактор.
Поэтому задача защиты — показать, что цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы.
Чем может помочь адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге
Адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге может изучить приговор, апелляционные и кассационные решения и оценить, есть ли основания для смягчения наказания.
Я могу:
— проанализировать мотивировку приговора;
— проверить, учтены ли смягчающие обстоятельства;
— собрать дополнительные документы о личности осужденного;
— обосновать возможность применения ст. 73 УК РФ;
— подготовить кассационную жалобу;
— представить интересы доверителя в вышестоящем суде.
В подобных делах особенно важны грамотная стратегия и опыт адвокатов, а также правильное применение практики Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Около 80% моих клиентов приходят по рекомендации знакомых и бывших доверителей. Для меня это показатель доверия к качеству оказываемой адвокатской помощи.
Гарантируем тайну всей информации, полученной от клиента, поскольку адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Если вашему родственнику назначено реальное лишение свободы по делу о мошенничестве, но приговор формально перечисляет смягчающие обстоятельства и не объясняет, почему необходима колония, стоит проверить перспективы кассационного обжалования.
Офис находится в центре Екатеринбурга. Для клиентов предусмотрена удобная бесплатная парковка в ТЦ «Пассаж».
Записаться на консультацию: 8 912 634 61 65.
Наш адрес и контакты для экстренной связи
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615
Мобильный телефон: +7 (912) 634-61-65
Официальные сайты:
www.адвокаты-защитник.рф
https://адвокат-защитник-екб.рф
Источник судебной практики: Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2026 № 56-УД26-21-К9.
Автор
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна
Управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник».
Реестровый номер 66/2906.
Адвокатская помощь в Екатеринбурге и Свердловской области.
Официальные сайты: адвокат-защитник-екб.рф и адвокаты-защитник.рф
Записаться на консультацию: +7 (912) 634-61-65.
Моего родственника осудили за мошенничество и назначили реальное лишение свободы. При этом он положительно характеризуется, работает, имеет семью, возместил ущерб, а отягчающих обстоятельств нет.
Можно ли в кассации добиться условного наказания и освобождения из колонии?
Ответ адвоката
Да, в определенных случаях это возможно.
Верховный Суд РФ в Определении от 18.08.2026 № 56-УД26-21-К9 указал, что суды обязаны не просто перечислять положительные данные о личности осужденного, а реально учитывать их при решении вопроса о необходимости лишения свободы.
Если суд не объяснил, почему исправление конкретного человека невозможно без колонии, такой вывод может быть признан недостаточно мотивированным.
Что произошло в деле
Осужденного признали виновным в мошенничестве и назначили ему реальное лишение свободы.
Защита последовательно указывала, что наказание является чрезмерно суровым.
При этом по делу были установлены обстоятельства, которые существенно характеризовали осужденного в положительную сторону:
— он работал;
— имел семью и детей;
— положительно характеризовался;
— занимался благотворительностью;
— помогал родственникам;
— полностью возместил причиненный ущерб;
— после совершения преступления не допускал нового противоправного поведения.
Несмотря на это, нижестоящие суды пришли к выводу, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания.
Что сказал Верховный Суд РФ
ВС РФ с таким подходом не согласился.
Суд указал: если в приговоре перечислены смягчающие обстоятельства и положительные сведения о личности, они должны фактически влиять на вывод о виде наказания.
Нельзя сначала подробно описать положительные данные, а затем без убедительного объяснения сделать вывод о необходимости колонии.
Верховный Суд также обратил внимание, что сам по себе тот факт, что потерпевшим является государственный орган, не означает автоматическую невозможность условного осуждения.
В результате назначенное наказание было признано условным, а осужденного освободили из мест лишения свободы.
Что особенно важно для кассационной жалобы
В подобных делах адвокат должен проверять не только доказанность обвинения.
Необходимо отдельно анализировать мотивировку наказания.
Имеет значение:
— какие смягчающие обстоятельства признаны судом;
— какие данные о личности отражены в приговоре;
— есть ли отягчающие обстоятельства;
— возмещен ли ущерб;
— как вел себя осужденный после преступления;
— объяснил ли суд, почему невозможно исправление без изоляции от общества;
— соответствует ли наказание принципам справедливости и индивидуализации.
Иногда именно в этой части приговора находятся основания для его изменения.
Можно ли рассчитывать на условный срок только потому, что ущерб возмещен?
Нет.
Возмещение ущерба — важное обстоятельство, но оно оценивается вместе с другими данными.
Суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, а не один отдельный фактор.
Поэтому задача защиты — показать, что цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы.
Чем может помочь адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге
Адвокат по уголовным делам в Екатеринбурге может изучить приговор, апелляционные и кассационные решения и оценить, есть ли основания для смягчения наказания.
Я могу:
— проанализировать мотивировку приговора;
— проверить, учтены ли смягчающие обстоятельства;
— собрать дополнительные документы о личности осужденного;
— обосновать возможность применения ст. 73 УК РФ;
— подготовить кассационную жалобу;
— представить интересы доверителя в вышестоящем суде.
В подобных делах особенно важны грамотная стратегия и опыт адвокатов, а также правильное применение практики Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ.
Около 80% моих клиентов приходят по рекомендации знакомых и бывших доверителей. Для меня это показатель доверия к качеству оказываемой адвокатской помощи.
Гарантируем тайну всей информации, полученной от клиента, поскольку адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Если вашему родственнику назначено реальное лишение свободы по делу о мошенничестве, но приговор формально перечисляет смягчающие обстоятельства и не объясняет, почему необходима колония, стоит проверить перспективы кассационного обжалования.
Офис находится в центре Екатеринбурга. Для клиентов предусмотрена удобная бесплатная парковка в ТЦ «Пассаж».
Записаться на консультацию: 8 912 634 61 65.
Наш адрес и контакты для экстренной связи
Адрес: 620014, г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 24/8, офис 615
Мобильный телефон: +7 (912) 634-61-65
Официальные сайты:
www.адвокаты-защитник.рф
https://адвокат-защитник-екб.рф
Источник судебной практики: Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2026 № 56-УД26-21-К9.
Автор
Адвокат Иванникова Ольга Николаевна
Управляющий партнёр Адвокатского бюро Свердловской области «Защитник».
Реестровый номер 66/2906.
Адвокатская помощь в Екатеринбурге и Свердловской области.
Официальные сайты: адвокат-защитник-екб.рф и адвокаты-защитник.рф
Записаться на консультацию: +7 (912) 634-61-65.